무역 사람을 쓰는데 아끼지않고 필수적인 소비

무역

사람들이 무역 장려하려면 돈을 아낌없이 써야 한다는 말을 듣는 것은 드문 일이 아닙니다.
모든 사람이 돈을 쓰는 대신 저축한다면 무역이 쇠약해지고 노동자들이 실직하게 될 것이라고 그들은 생각합니다.
상인들은 이러한 개념을 선호합니다.
제분업자나 드레이퍼가 고객에게 구매를 더 많이 설득할수록 더 많은 이익을 얻을 수 있기 때문입니다.
고객들도 새 드레스와 다른 즐거운 것들을 사는 것을 즐기기 때문에 그 논쟁을 좋은 것으로 생각하는 경향이 있습니다.
그럼에도 불구하고 그 주장은 잘못된 오류입니다.

파워볼 안전사이트 추천 17

재물을 가진 사람은 어떤 종류의 노동을 고용하지 않을 수 없습니다.
그가 돈을 저축한다면 아마 은행에 넣어둘 것입니다.
그러나 은행가는 그것을 유휴 상태로 두지 않습니다.
은행가는 이를 상인, 제조업자, 건설업자에게 다시 빌려주며, 이들은 이를 사용하여 사업을 확장하고 더 많은 인력을 고용합니다.
그가 철도 주식이나 정부 자금을 사면 그 돈을받는 사람들은 다른 유익한 용도로 사용합니다.
부자가 실제로 금이나 은의 형태로 자신의 돈을 비축하고 있다면,
그는 그것으로부터 이익을 얻지 못하지만 금이나 은에 대한 훨씬 더 많은 수요를 창출합니다.
많은 부자들이 금을 비축하는 데 손을 댄다면, 그 결과 금 채굴이 더 수익성이 있게 될 것이며
철도 해군이나 다른 노동자 대신 훨씬 더 많은 금 채굴자가 있게 될 것입니다.

무역 자신의 돈을 어떻게 쓸지 결정할 때

얼마나 많은 노동자를 고용할 것인지가 아니라 어떤 종류의 일을 할 것인지를 결정한다는 것을 우리는 알 수 있습니다. 그가 멋진 무도회를 주기로 결정했다면, 결국에는 더 많은 제분공, 의상공, 레이스공, 제과공 등이 있을 것입니다. 하나의 공은 실제로 큰 효과가 없습니다. 그러나 많은 사람들이 같은 일을 하게 된다면 머지 않아 이 거래에 매력을 느끼는 상인들이 더 많아질 것입니다. 반면에 부자들이 새 철도에 돈을 투자하면 측량사, 엔지니어, 감독, 해군, 철 웅덩이, 철 롤러, 엔진 정비사, 객차 제작자 등이 훨씬 더 많아질 것입니다.

경제무역

사람들이 더 멋진 공으로 인해 더 행복해졌는지 아니면 더 많은 철도로 인해 더 행복해졌는지에 대한 질문은 여기에 있습니다. 화려한 무도회는 당시로서는 즐거움을 주지만, 특히 고가의 의상을 구매하는 손님에게는 많은 돈이 든다. 그것이 끝나면 영구적 인 결과가 없으며 아무도 그것에 대해 더 나은 사람이 없습니다. 반면에 철도는 쾌락의 직접적인 원인은 아니지만 물건을 더 쉽게 운반할 수 있게 하여 물건을 싸게 합니다. 건전한 여행.
그러므로 우리는 소비 자체를 위해 또는 무역 이익이 되기 때문에 소비를 승인하는 것은 단순한 어리석음임을 압니다. 우리의 부를 소비할 때 우리는 사람들이 그 지출에서 얻는 이점만을 생각해야 합니다.