Fury Road 문제

fury road

Fury Road 문제와 세트장 긴장은 흥미진진한 읽기를 만듭니다 먹튀검증커뮤니티.
조지 밀러(George Miller)의 미화 3억 5000만 달러 Mad Max: Fury Road(2015) 3개의 할리우드 스튜디오를 거쳐 스크린까지 길고 장애물이 많은 길을 따라갔다는 것은 널리 알려져 있습니다.

그들이 직면한 어려움 중 일부는 스스로 부과한 예술적 선택이었습니다.
대본도 없고 짜임새 있는 스토리보드만 있는 상황에서 배우들은 어떻게 오디션을 봐야 했을까요?
그리고 후반 작업에서 CGI가 아닌 화려한 액션 시퀀스를 위한
실사 스턴트 작업과 멀티 카메라 취재에 대한 Miller의 노력의 결과로 촬영은 불가피하게 계획보다 오래 진행되었습니다.

하지만 감독이 통제할 수 없는 부분도 많았다.

달러의 변동과 정부의 유인책으로 인해 지속적으로 재조정되어야 했던 자금조달과 같은 것입니다.

이 영화는 원래 2009년 브로큰 힐에서 촬영될 예정이었으나, 그곳의 궂은 날씨로 인해 남아프리카의 나미비아로 촬영이 진행되었습니다. 그런 다음 관련된 스튜디오의 충성도와 재정적 제약이 바뀌었습니다.

이 모든 것과 훨씬 더 많은 것은 Kyle Buchanan 저널리스트의 Blood, Sweat & Chrome에서 다루고 있습니다. 이 기사는 그가 2020년 New York Times에 기고한 기사에서 성장했습니다. 영화.

그것은 사실상 130명 이상의 개인과의 Buchanan의 인터뷰를 기반으로 한 사실상 구전 역사입니다.

열렬한 샤를리즈론과 변덕스러운 톰 하디, 재능 있는 촬영 감독 존 실, 오스카상을 수상한 편집자 마가렛 식셀(밀러의 아내),
그리고 다양한 사람들이 제작팀을 구성했습니다.

뉴스보러가기

대본처럼 페이지에 펼쳐져 있고 뷰캐넌이 브리징 주석을 제공하는 이 책은 똑똑하게 구성되어 있어 읽기 쉽습니다.
그러나 그것이 귀중한 역사적 문서이기는 하지만, 저자가 자신의 자료에 대해 좀 더 회의적인 견해를 취했다면 유익했을 것입니다.

글렌 프랭클(Glenn Frankel)의 슈팅 미드나잇 카우보이(Shooting Midnight Cowboy), 샘 와슨(Sam Wasson)의 빅 굿바이(Big Goodbye), 노아 아이젠버그(Noah Isenberg)의 <우리는 항상 카사블랑카(We’ll Always Have Casablanca) – 블러드(Blood)’와 같이 영화 제작에 관해 종종 통찰력이 있는 책들과 달리,

Sweat & Chrome은 시대의 맥락에서 Fury Road 배치하지 않습니다.

그리고 그것은 근면한 역사가가 쓴 문화 연구라기 보다는 통찰력 있는 팬이 편찬한 제작 역사(또는 매우 긴 보도 자료)에 더 가깝습니다.

여기에는 흥미롭고 유용한 자료가 풍부하게 포함되어 있으며,
그 중 가장 뉴스가 될 만한 것은 Hardy의 공연에 대한 전방위적인 Method 접근 방식과 Theron의 엄격하게 훈련된 전문성 사이의 충돌에서 비롯된 현장 긴장입니다. 그리고 발견된 물건의 용도 변경을 기반으로 한 디자인과 일반적인 영화 제작에 대한 접근 방식을 사용하여 Mad Max 영화 전반에 대한 Miller의 작업 방식에 대한 매혹적인 통찰력이 있습니다.